Archiv rubriky: Infografiky

Jak se štěpilo lidstvo 2. – štěpení v oblasti indoevropské jazykové skupiny po 2000 př.n.l.

Také si kladete otázku, proč jsou sousední národy jiné než my? Nebo otázku, proč k nám utíkají lidé z jiných oblastí?

Zde je drobounká část odpovědi, mluvící o tom, jak to vzniklo, převzatá z knihy Dějiny světa v souvislostech napsané Imanuelem Geissem a vydané nakladatelstvím Ivo Železný v roce 2002.

Docela zajímavé je doplnění o tabulku, porovnávající znění základních slov v jednotlivých jazykových skupinách. Nasvědčuje tomu, že přes obrovské vzdálenosti mezi regiony máme společný původ a po celou dobu existence jsme spolu udržovali čilý styk.

rozštěpení lidstva pro blog - po 2000př.n.l. rozštěpení lidstva pro blog -  jazykové podobnosti. rozštěpení lidstva pro blog -  jazykové podobnosti.2

Prostá kopie stránek z knihy.

Blog pojednává o historii, přispívám tedy vývojovým diagramem štěpení národů, tedy pomůckou, pomáhající při systemizaci.

Protože vývojový diagram podléhá subjektu autora a není nejnovější, uvítám připomínky k věcné správnosti z hlediska názoru na věc i vývoje nahlížení na problematiku od dob vzniku diagramu.

Zdroj: Imanuel Geiss – Dějiny světa v souvislostech, Nakladatelství Ivo Železný, 2002

Jak se štěpilo lidstvo 1. – od prvopočátku do 1200 př.n.l.

Také si kladete otázku, proč jsou sousední národy jiné než my? Nebo otázku, proč k nám utíkají lidé z jiných oblastí?

Zde je drobounká část odpovědi, mluvící o tom, jak to vzniklo, převzatá z knihy Dějiny světa v souvislostech napsané Imanuelem Geissem a vydané nakladatelstvím Ivo Železný v roce 2002.

Docela zajímavé je například to, že podle této teorie jsou Finové geneticky, nebo alespoň původem, příbuznější více Číňanům než Evropanům.

Všimněte si též, že přes rozvinuté metody výzkumu a dosažený stav poznání, v naší supermoderní době, autor v době vydání knihy neuměl určit zařazení tak velkých národů, jako jsou Turci, Malajci nebo Filipínci.
rozštěpení lidstva pro blog

Prostá kopie stránek z knihy.

Blog pojednává o historii, přispívám tedy vývojovým diagramem štěpení národů, tedy pomůckou, pomáhající při systemizaci.

Protože vývojový diagram podléhá subjektu autora a není nejnovější, uvítám připomínky k věcné správnosti z hlediska názoru na věc i vývoje nahlížení na problematiku od dob vzniku diagramu.

Zdroj: Imanuel Geiss – Dějiny světa v souvislostech, Nakladatelství Ivo Železný, 2002

Kolik amerických vojáků zemřelo v různých konfliktech?

Twitterový účet Českého rozhlasu upozornil na zajímavou “infografiku” ukazující počet mrtvých amerických vojáků v jednotlivých důležitých válkách a konfliktech.

Americké oběti válek a konfliktů

Občanská válka přinesla skoro půl milionu obětí, následuje druhá světová válka se skoro třemi stovkami tisíc obětí. Vždycky jsem si myslel, že nejhorší byla co se týče obětí na životech pro Američany právě druhá světová válka. A že v Evropě během první světové války zahynulo “jenom” 50 000 Američanů? Tipoval bych víc.

I korejský a vietnamský konflikt nevypadají tak hrozivě. A co vy, tipovali byste přesně tohle pořadí?